10 8 ufc

Hast du dir kürzlich ein UFC-Event angeschaut und gehört, wie sich Leute über die Punktzahl eines Kampfrichters beschwert haben? Fragst du dich, wie UFC-Kämpfe gewertet werden?

Werfen wir einen Blick darauf.

Wie werden UFC-Kämpfe gewertet? (UFC-Punktesystem)

Die UFC verwendet das 10-Punkte-Muss-Punkte-System und es ist der Standard für Bewertungskriterien, wie sie in den offiziellen Regeln der MMA festgelegt sind.

Nach diesem System müssen 10 Punkte an den Kämpfer vergeben werden, der die Runde gewinnt, und neun Punkte oder weniger an den Verlierer. Das bedeutet, dass es für einen Kämpfer möglich ist, eine Runde mit 10-9, 10-8 und sogar 10-7 zu gewinnen.

10-10 Punkte sind eine Ausnahme von der Regel, aber sie sind extrem selten. Die gebräuchlichsten Runden sind 10-9, die an den Kämpfer vergeben werden, der mit dem geringsten Vorsprung gewinnt.

Es gibt mindestens drei Richter und mindestens drei Richter Runden, die am Ende der Runde separat gewertet werden. 

Die Ergebnisse jeder Runde werden gezählt und bekannt gegeben, wenn dies für ein frühes Entscheidungsergebnis erforderlich ist oder wenn der Kampf das Ende der letzten Runde erreicht, ohne dass es einen Sieger gibt.

Wie werden Kämpfer beurteilt? (UFC-Bewertungskriterien)

Nach dem 10-Punkte-Muss-System gibt es drei Arten, wie Kämpfer beurteilt werden:

Plan A: Effektives Schlagen und Grappling – Die Beurteilung belohnt die größere Wirkung und Wirkung der gelandeten legalen Schläge (Qualität vor Quantität).

Plan B: Effektive Aggressivität – Das Beurteilen belohnt den offensiveren Kämpfer, der mehr Versuche unternimmt, nach vorne zu drängen und den Kampf anzugreifen oder zu beenden.

Plan C: Kontrolle des Kampfbereichs – Beurteilung der Belohnungen, Kontrolle des Achtecks (Mitte des Rings), Tempodiktierung und Position des Kampfes, wie z.B. den Gegner in den Käfig zu schieben.

Hinweis: Plan B und C kommen nur in Betracht, wenn Plan A als gleichwertig und untrennbar beurteilt wird. Die überwiegende Mehrheit der Runden wird jedoch durch effektives Schlagen und Grappling getrennt.

Wie wird die Wirksamkeit beurteilt?

Die Richter müssen nicht nur auf der Grundlage des Drei-Plan-Systems bewerten, sondern sie haben auch Bewertungskriterien in Bezug auf dieses System, die bestimmen, wie die Runden gewertet werden sollten.

Insbesondere beurteilen sie:

Aufprall – Auswirkungen von Schlägen, wie z. B. sichtbarer Schaden, und alle Auswirkungen, die die Körpersprache, Energie und Kontrolle eines Kämpfers beeinträchtigen.

Dominanz – Dominantes Schlagen liegt vor, wenn eine hohe Anzahl von Schlägen auf einem Gegner landet, der sich ständig verteidigt und keine Schläge erwidert. Dominantes Grappling ist, wenn ein Der Kämpfer nimmt aggressive Positionen gegenüber seinem Gegner ein und versucht, den Kampf durch Landungsschläge und/oder Submissions zu beenden.

Dauer – Die Zeit, die ein Kämpfer damit verbringt, seinen Gegner durch effektive Offensive zu beeinflussen und zu dominieren.

Wertung unvollständiger Runden – Gemessen daran, wie wenig Kämpfe es gegeben haben könnte. Dies fördert die Kämpfer, jederzeit offensiv zu sein. Hier gelten Punktabzüge.

Wie werden UFC-Runden gewertet?

Wie in der Einleitung erwähnt, kann jede Runde eines Kampfes mit einer Skala von 10-10 bis 10-7 zugunsten eines Kämpfers gewertet werden. 

So werden sie vergeben:

10-10 Runde – Eine extrem seltene Punktzahl, die vergeben wird, wenn es keinen Vorteil für einen Kämpfer gibt. Wenn Kämpfer jedoch beim Schlagen/Grappling gleich sind, sind sie nie bei beiden gleich Aggressivität und Achteck-Kontrolle. Sie existieren meist für unbestrittene Runden, die bei der Vergabe einer technischen Entscheidung gewertet werden müssen.

10-9 Runde – Die häufigste Punktzahl, die der Kämpfer erhält, der mit knappem Vorsprung gewinnt. Selbst wenn die Schläge gelandet sind und das Grappling extrem eng beieinander liegt, erhält ein Kämpfer die Runde, basierend auf Aggressivität oder Octagon-Kontrolle.

10-8 Runde – Ein ungewöhnliches Ergebnis. Ein Kämpfer muss mit einem großen Unterschied gewinnen, gemessen an Wirkung, Dominanz und Dauer. Judges müssen normalerweise einen Knockdown oder Takedown, den Einbahnverkehr bei gelandeten Strikes und die Wirksamkeit von Strikes sehen.

10-7 Runde – Die seltenste Punktzahl. Ein Kämpfer muss seinen Gegner basierend auf Wirkung, Dominanz und Dauer vollständig überwältigen. Es würde einen Kämpfer sehen, der kurz davor war, ausgeknockt oder aufgegeben und bestraft zu werden für die vollen 5 Minuten. Selbst dann schaffen es Kämpfer, die überfordert sind, in der Regel nicht durch die Runde.

Andere Punktzahlen – Die oben genannten Punktzahlen werden auf der Grundlage des 10-Punkte-Muss-Systems vergeben, aber es kann Runden geben, in denen keiner der Kämpfer aufgrund von Punktabzügen (1 oder 2) 10 Punkte erhält.

Was sind die möglichen UFC-Kampfentscheidungen auf der Grundlage der Punktekarten des Punktrichters?

Die Punktzahlen aller drei Richter werden gezählt und vom Käfigsprecher bekannt gegeben. Hier sind die möglichen Entscheidungen:

Einstimmige Entscheidung – Alle drei Punktrichter werteten den Sieg für denselben Kämpfer. Die Punktzahl der einzelnen Runden wird addiert und der Sieger hat mehr. Wenn ein Kämpfer zum Beispiel zwei von drei Runden gewinnt, gewinnt er mit 29:28.

Geteilte Entscheidung – Zwei Punktrichter werteten den Sieg für einen Kämpfer und ein Punktrichter wertete den Sieg für den anderen Kämpfer. 

Mehrheitsentscheidung – Zwei Punktrichter werteten den Sieg für einen Kämpfer und ein Punktrichter wertete den Kampf als Unentschieden.

Technische Entscheidung – Wenn ein Kampf nach der Hälfte der geplanten Runden aufgrund eines versehentlichen Fouls abgebrochen wird, werden die Punktekarten des Punktrichters verwendet, um den Sieger zu bestimmen.

Einstimmiges Unentschieden – Alle drei Punktrichter werten den Kampf als Unentschieden. 

Mehrheitsunentschieden – Zwei von drei Punktrichtern werten den Kampf als Unentschieden.

Split Draw – Alle drei Punktrichter bewerten den Kampf unterschiedlich, aber die Gesamtpunktzahl ergibt ein Unentschieden.

Technical Draw – Wenn ein verletzter Kämpfer aufgrund eines frühen absichtlichen Fouls nicht weitermachen kann, endet der Kampf mit ein technisches Unentschieden, wenn sie zurückliegen oder aufgrund der Punktzahl ziehen (muss nach der Hälfte der geplanten Runden gestoppt werden).

Wie wirken sich illegale Schläge auf die UFC-Punktevergabe aus?

Illegale Schläge wirken sich stark auf die UFC-Wertung aus, da sie zu einem Abzug von ein oder zwei Punkten für den schuldigen Kämpfer führen und sogar die Verwendung von Scorecards ganz überflüssig machen können.

Da ein Punkt der häufigste Abzug ist, ist die Gewinnchance eines Kämpfers viel geringer, insbesondere in einem Drei-Runden-Kampf. In diesem Fall müssten sie alle drei Runden mit einem Ergebnis von mindestens 10:9 gewinnen, um den Kampf zu gewinnen, da ein Sieg in zwei von drei Runden (10:9 in jeder Runde) zu einem 28:28-Unentschieden führen würde.

Wenn ein illegaler Schlag als vorsätzlich angesehen wird und ein Kämpfer nicht in der Lage ist, weiterzumachen, endet der Kampf mit der Disqualifikation und die Wertung wird nicht mehr verwendet.

Versehentliche illegale Schläge, die den Kampf vor der Hälfte vorzeitig beenden durch die geplanten Runden führen zu einem No Contest oder Disqualifikation. Wenn sie den Kampf nach der Hälfte der geplanten Runden beenden, wird eine technische Entscheidung an den Kämpfer vergeben, der in der Punkteliste vorne liegt.

Bevor eine technische Entscheidung getroffen wird, werden Punktabzüge auf die Scorekarten angewendet und teilweise oder unvollständige Runden werden gewertet, wobei gerade Runden mit 10-10 bewertet werden (meist für Runden, die noch nicht begonnen haben).

Wie entscheidet der Schiedsrichter über Punktabzüge?

2-Punkte-Abzüge sind eine Seltenheit, da sie nur auftreten, wenn ein absichtlicher illegaler Schlag eine Verletzung verursacht, die die Fähigkeit eines Kämpfers beeinträchtigen kann, weiterzumachen, und dies kann von jedem Ringrichter anders gesehen werden.

Das beste Beispiel wäre ein absichtliches illegales Knie gegen den Kopf eines am Boden liegenden Gegners, das zu einer Verletzung führt, die nicht extrem genug ist, um den Kampf zu beenden. Wenn der Kampf weitergeht, 2 Punkte dem Täter abgezogen werden sollten.

1-Punkt-Abzüge werden in der Regel für illegale Schläge vorgenommen, die als unbeabsichtigt gelten, oder für illegale Fouls, die als vorsätzlich angesehen werden.

Die Schiedsrichter verwarnen in der Regel bei einem ersten illegalen Schlag, gefolgt von einem Punktabzug für wiederholte Vergehen.

Vorsätzliche illegale Fouls können je nach Schiedsrichter dem Muster der Verwarnung und des Punktabzugs folgen. Ein Beispiel für ein absichtliches illegales Foul kann sein, dass man sich am Zaun festhält, um nicht zu Fall gebracht zu werden.

Ist UFC- oder MMA-Scoring subjektiv?

Die Punktrichter halten sich so gut wie möglich an die UFC-Bewertungskriterien, aber die Kämpfe werden von den verschiedenen Kampfrichtern unterschiedlich gesehen. Es gibt auch ein Element von vereinbarten, ungeschriebenen Regeln.

Niederschläge (durch Schlagen) werden hoch bewertet, da sie wirkungsvoll und dominant sind und in der Regel zu einer langen Dauer der Offensive führen.

Takedowns werden ebenfalls gewertet Hoch, aber nicht so hoch wie Knockdowns (ungeschriebene Regel). Das bedeutet, dass, wenn Kämpfer A einen Knockdown und Kämpfer B einen Takedown erzielt hat und beide ähnlich effektiven Schaden gelandet haben; Kämpfer A gewann die Runde mit 10-9.

Das liegt daran, dass die Auswirkungen, die ein Knockdown auf einen Kämpfer hat, tendenziell viel höher sind als die eines Takedowns. Takedowns in der UFC haben oft wenig Wirkung und führen zu nichts weiter als einer stagnierenden Spitzenposition (ineffektiv).

Takedowns werden jedoch hoch bewertet, da sie wirkungsvoll sein und zu viel Dominanz und Dauer am Boden führen können. Sie ermöglichen offensives Positionieren, viele unbeantwortete Schläge, Submission-Versuche und Kontrollzeit.

Darüber hinaus gibt ein großer Unterschied in der Anzahl der gelandeten Schläge zwischen zwei Kämpfern dem Kämpfer, der mehr landet, die Runde. Obwohl Strikes und Grappling laut den Regeln das gleiche Gewicht haben, wird nur ein Takedown Gib dem Kämpfer, der massiv unterlegen war, eine Chance, die Runde zu gewinnen.

Schließlich glauben viele, dass 10-9 Runden zu leicht gegeben werden und es mehr 10-10 Runden geben sollte. Die übliche Wertung von 10-10 Runden würde die Kampfrichter jedoch faul machen, da sie es vermeiden könnten, sich auf den Kampf zu konzentrieren, oder zögern, ihren Kopf aufs Spiel zu setzen.

Auch die übliche Vergabe von 10-9 Runden für die geringsten Unterschiede fördert die Kämpfer, durchgehend offensiv zu sein.

Welche Vorurteile spielen bei der Bewertung der UFC eine Rolle?

Neben der Subjektivität in der Art und Weise, wie die Wirksamkeit betrachtet wird, gibt es auch Verzerrungen, die einen Richter dazu bewegen können, in die eine oder andere Richtung zu wählen; insbesondere wenn 10-9 Runden mit dem knappsten Vorsprung entschieden werden.

Hier ist eine Liste von Faktoren, die in einem engen Kampf Einfluss haben könnten:

Heimvorteil – Der Kämpfer auf heimischem Boden hat die Unterstützung der Crowd und wird daher positiver gesehen.

Champion Bias – Für den Champion, da er von einer Aura umgeben ist und eine ungeschriebene Regel, dass Herausforderer mehr tun müssen, um den Gürtel zu gewinnen.

Legend Bias – Der Kämpfer hat einen Namen und eine lange Karriere in der UFC und wird daher positiver gesehen.

Verzerrung des sichtbaren Schadens – Es kann zu viel Wert auf sichtbares Blut gelegt werden, das nicht immer effektive Schläge zeigt, sondern eher darauf, dass einige Kämpfer genetisch stärker zum Bluten veranlagt sind als andere.

Was sind einige umstrittene UFC-Kampfergebnisse?

Schauen wir uns drei Beispiele an:

Andrei Arlovski gegen Jake Collier (UFC Vegas 53)

Ein Punktrichter wertete das Spiel mit 3:0 für Collier und zwei Punktrichter werteten 29:28 zugunsten von Arlovski.

Collier landete 27 weitere Strikes (2 signifikanter) und erzielte 2 Takedowns im Vergleich zu 0 für Arlovski. Alle Medienrichter, die MMA-Entscheidungen trafen, werteten den Kampf zugunsten von Collier.

Der einzige Grund, warum die beiden Ringrichter zugunsten von Arlovski hätten werten können, ist, dass Collier aufgrund der sichtbaren Blutungen stärker betroffen wirkte. Da die signifikanten Strikes in den Runden 2 und 3 jedoch sehr knapp ausfielen, müssen die Judges die Takedowns von Collier berücksichtigen.

Als ob das nicht genug für den Sieg gewesen wäre, hätte ihm der ständige Vorwärtsdruck von Jake den Sieg einbringen müssen.

Shogun Rua vs Lyota Machida (UFC 104)

Alle drei Punktrichter werteten den Kampf mit 48:47 für Titelverteidiger Machida.

Insgesamt gab es 82 für Rua und 39 für Machida, was bedeutete, dass Rua in jeder Runde in einem Kampf ohne Niederschlag vorne lag. Alle Medienrichter bei MMA-Entscheidungen stimmten für Rua.

Es gab keine Takedowns für beide Kämpfer, aber Rua versuchte 4 Takedowns. Diese Takedowns führten zu dominanten Clinch-Positionen, zusätzlich zu dem aggressiven Vorwärtsdruck von Rua während des gesamten Kampfes.

Die Beurteilung dieses Kampfes war unentschuldbar und der einzige Grund, warum die Punktrichter den Kampf zugunsten von Machida bewerteten, war die Voreingenommenheit der Champions und die Tatsache, dass Machida eine Siegesserie von 15 Kämpfen hatte.

Es wird auch gesagt, dass die Punktrichter von Machidas Karate-Kampfstil beeindruckt waren.

Michael Bisping vs Matt Hamill (UFC 75)

Ein Punktrichter wertete Hamill mit 30:27, während die anderen beiden Punktrichter mit 29:28 für Bisping werteten. 

Hamill hatte mehr Strikes (88 zu 65) und mehr Takedowns (6/12) als Bisping 0 (Takedowns wurden in allen drei Runden erzielt). Diese Takedowns führten zu effektiven Ground and Pound von Hamill.

Hamill war auch im Clinch dominant und drückte während des gesamten Kampfes auf das Tempo. Die Bewertung hier war extrem arm und kann auf die Gunst der Heimat zurückgeführt werden, da Bisping in England kämpfte.

Die Quintessenz

Dana White sagte bekanntlich: "Lass niemals einen Kampf in die Hände der Punktrichter" und fasste damit die Unvollkommenheit des aktuellen UFC-Punktesystems perfekt zusammen.

Trotz detaillierter objektiver Kriterien, die den Schiedsrichtern helfen, worauf sie achten sollten, ist die Bestimmung des Siegers eines Kampfes immer subjektiv. Hinzu kommt, dass viele UFC-Kämpfe extrem enge Runden haben und eine 10-9 in beide Richtungen gehen kann.

Hinzu kommt, dass die Punktrichter manchmal schlichtweg falsch liegen, weshalb die UFC-Wertung immer fragwürdige Ergebnisse und Punktekarten haben wird.